前幾天中環地區連續引爆二次大戰時期炸彈，警方說其中一枚炸彈  "則 是 港 島 失 守 後 英 軍 從 九 龍 反 攻 發 射 ， 沒 料 到 67 年 後 兩 枚 炮 彈 (一枚有日軍發射) 巧 合 地 先 後 出 土" 等說 ，

警方的歷史知識實在需要補充，不要發出不實調查，誤導市民。

第一：日軍是完全佔領九龍後到1941年12月17日才開始進攻香港島，英軍為何有辦法從日軍的根據地發射砲彈？

第二：光看砲彈口徑，便知道需要使用相對的大型砲台，除了否定由海上發射戰艦之外，如此大型砲台九龍的日軍為何沒有發現，而讓其砲轟自己？

第三：即使假設英軍真的還有據點, 但是中環地區到英軍投降之前都未有失守，為何英軍要「砲轟」自己領地？

第四：當時該地區應該仍然是海岸地區，甚至可能是海底 (還未有填海)，何以得出英軍反擊日軍之說？

第五：英軍的砲彈不一定由英軍發射。

我認為，該枚英國砲彈很有可能是佔領九龍的日軍使用英軍倉促撤退時遺留下來的大砲 / 砲彈，當時英軍的重砲區設在昂船洲上 (當時還是海島一個)，其後日本飛機轟炸該處，導致砲台損毀以及操砲士兵全部陣亡，而修復損毀的砲台不需要很多時間，佔領九龍之前日本早已佔領了沿九龍的島嶼 (包括青衣島，昂船洲等)，故此，發射砲彈的很有可能是日軍而非英軍。

希望查案件的時候調查得更清楚就好了

-------------------------------------

中環地區肯定有更加多的砲彈「出土」的。

光看最後一張好像中環被敵人砲轟似的.............